足球

乐鱼体育下载 奥运冠军张家齐回应退役后直播带货被批“忘本”:接受批评,但我也要生活
发布日期:2026-02-11 10:18    点击次数:74

奥运冠军转身带货背后是一道怎样的时代命题

奥运冠军张家齐回应退役后直播带货被批“忘本”:接受批评,但我也要生活

当奥运冠军张家齐在直播间里推销产品,而不是站在十米跳台上为国争光时,很多人感到不适,甚至有人批评她“忘本”。面对质疑,她回应说:接受批评,但我也要生活。这句看似平静的话,其实戳中了当下体育与社会的一条隐形裂缝——当荣耀的聚光灯散去,运动员如何在现实生活中找到新的位置,公众又该如何重新理解他们。

从“为国争光”到“为自己谋生”并不是背叛

在传统叙事里,奥运冠军几乎是“纯粹奉献”的符号:从小刻苦训练、代表国家出战、站上领奖台那一刻,国家、集体与个人被紧紧绑在一起。观众习惯了这种单线叙事,也因此在看到张家齐出现在直播带货平台时,会本能地觉得“身份不匹配”。但如果仔细回看她的经历,会发现所谓“忘本”的指责太过轻率。运动员的黄金运动期通常很短,很多项目退役年龄二十多岁就已到来,早早把青春和身体押在赛场上的他们,往往还没来得及完成学业,就已经面临“重新开始”的艰难抉择。如果现实收入无法支撑体面的生活,选择借助自己的知名度直播带货,从理性角度看,是一种正常的职业选择,而不是价值观滑坡。

奥运冠军张家齐回应退役后直播带货被批“忘本”:接受批评,但我也要生活

“忘本”指责背后是对体育偶像的理想化想象

许多批评者强调“你代表过国家,就不该一上来就想着赚钱”,这反映出公众对体育偶像的理想化与道德化期待。在这种期待里,奥运冠军理应继续留在体制内,如担任教练、进入体育管理部门、或从事青少年培训工作,因为这些路径看起来“更高尚”,也更延续了那种“为国效力”的象征身份。但现实中,教练岗位有限,体育系统内部的转岗并没有想象中顺畅,更不是每个退役运动员都适合、也都愿意走那条路。更重要的是,一味要求他们永远保持“无私奉献”的姿态,却忽视其作为普通劳动者的权利,这本身就是一种不公平。当我们用“忘本”去给一个退役运动员贴标签时,开元棋牌其实是在用自己想象中的“高尚模版”,去强行套在一个需要为生计负责的人身上。

直播带货既是市场选择也是现实无奈

不可否认,直播带货在当下既具有聚光效应,也伴随争议。它与传统体育精神中的“克制、节制、内敛”截然不同,更强调情绪调动、话术技巧乃至营销策略。当一个曾经在领奖台上只需用成绩说话的奥运冠军,突然要在屏幕前热情推销商品时,确实容易造成观感落差。但从职业经济学的角度看,张家齐利用自己的知名度变现,是市场逻辑下可理解的选择。类似的例子在娱乐圈、文化界也屡见不鲜——演员开直播、作家做内容电商、主持人变身带货达人,公众对他们的接受度逐渐提高。为什么轮到运动员时,容忍度却偏低?一部分原因在于,我们始终习惯把体育视作“精神高地”,把运动员放在“道德标杆”的位置,而没有真正把他们当成需要谋生的专业人士。这种“只许高尚,不准世俗”的双重标准,使很多退役运动员在面对社会时进退失据。

案例比较奥运冠军并不是第一次为生计调整身份

纵观国内外,运动员因生计压力做出“看似反差”的职业转型并不罕见。有人退役后考学深造,成为高校教师或研究员;有人投身商业,乐鱼体育下载开健身房、做体育经纪;也有人走上镜头前,成为解说、主持甚至综艺常客。国外不少奥运选手在无高额保障的项目中,更是不得不一边打工一边训练,例如兼任咖啡店店员、快递员甚至保安,这些故事往往会被媒体包装成励志符号。在这些案例里,大众反而愿意歌颂其“自立自强”,认为他们“为了梦想不怕艰苦”。但当张家齐选择的是一条更能快速改善收入状况的路——直播带货时,舆论的态度却明显更苛刻。这说明,我们在评价运动员选择时,往往并非依据“是否努力”“是否正当”,而更依赖主观好恶:吃苦就被赞美,赚钱就易被质疑。这样的价值判断,本身就带有明显偏见。

“我也要生活”是朴素的权利不是冷漠的辩解

张家齐回应“接受批评,但我也要生活”,其实是一种相对克制的表达。她并没有否认自己曾经得到过国家和公众的支持,也没有回避外界对她身份转变的不适感,而是在承认争议存在的强调自己“生活者”的一面。这种“既不反击也不卑躬”的态度,折射出新一代运动员更清晰的自我意识——他们愿意为了梦想承受艰苦,但也清楚地知道,退役之后需要为家庭、为未来负责,需要有稳定且相对可观的收入来源。把这句话理解成“只在乎赚钱”的冷漠辩解,并不准确;不如说,它是一句被长期忽略的现实提醒:英雄也要交房租、也要养家、也要为自己打算。

奥运冠军张家齐回应退役后直播带货被批“忘本”:接受批评,但我也要生活

公众如何在尊重与监督之间找到平衡

这并不意味着只要打着“我也要生活”的旗号,任何商业行为都可以被合理化。对奥运冠军的直播带货,社会仍然可以、也应当保持必要的监督:例如是否存在虚假宣传、是否借用“冠军光环”误导消费者、是否在推广劣质产品。这些关乎商业伦理和消费者权益的问题,与是否“忘本”是两回事。真正成熟的社会,将对运动员职业选择的尊重与对其商业行为的理性审视区分开来:一方面认可他们在市场上的正当谋生权,另一方面通过监管和舆论,避免“体育荣誉”被滥用。对张家齐而言,未来若想在直播领域走得稳,或许更需要用持续的专业度、对商品质量的把关,来证明自己并非只是“消耗过去的荣誉”,而是在构建一套新的职业信誉。

从张家齐事件看体育价值的多元延伸

过去,我们习惯用单一的坐标来衡量体育价值——金牌、奖杯、世界纪录。但在今天,体育的影响力早已延伸到教育、健康、商业、文化等多个层面。一个退役运动员在直播间讲述训练故事、分享自律经验,甚至通过带货推动大众健康产品的普及,本身也是体育价值的一种社会化延伸。如果我们允许作家通过新媒体写作推广阅读,允许演员通过短视频吸引更多人走进电影院,就也应当允许奥运冠军在新的平台上探索自身的影响边界。张家齐的选择,不必被歌颂,也不该被妖魔化。它只是提醒我们:当时代提供了更多元的职业路径,体育英雄也有权在“荣耀的延续”和“现实的安稳”之间,做出符合自己人生规划的决策。

奥运冠军张家齐回应退役后直播带货被批“忘本”:接受批评,但我也要生活

当我们再次回看“接受批评,但我也要生活”这句话时,不妨把它理解为一个双向提问。一方面,它问的是社会:你们愿意用怎样的目光看待卸下光环的运动员,是继续把他们锁在道德神坛,还是承认他们也是普通人。它也在问每一个运动员:当聚光灯散去,你是否做好准备,用新的方式面对生活的考验。如果我们愿意给出更宽容、更理性的回答乐鱼体育下载,那么“奥运冠军退役后直播带货”就不再是群情激愤的新闻,而会成为一个关于成长、转型与自我选择的真实故事。